11.9 Bøder i fusionssager
Konkurrenceredegørelse 2000
• EU-konkurrenceretten i 1999
Forrige side | Indhold | Næste side
Kommissionens statistik for overtrædelse af procedurereglerne viser et stigende antal bøder i fusionssager. Urigtige eller vildledende oplysninger i fusionsanmeldelser m.v. kan medføre, at Kommissionens afgørelser træffes på et forkert grundlag.
I det næste er omtalt de sager, hvor Kommissionen har pålagt bøder for at overtræde fusionskontrolforordningens procedureregler.
Kommissionen pålagde således i februar A.P. Møller en bøde på 219.000 EUR (1,5 mio. kr.) for at undlade at anmelde tre fusioner til Kommissionen, nemlig Maersk/DFDS Travel, Maersk Data/Den Danske Bank og Georg Fischer/Disa.
A.P. Møller anmeldte senere fusionerne, og Kommissionen godkendte dem i 1998.
De to franske virksomheder Sanofi og Synthélabo fik bøder for at afgive urigtige oplysninger i fusionsanmeldelsen41. Kommissionen pålagde hver virksomhed en maksimum bøde på 50.000 EUR (350.000 kr.)42.
Virksomhederne havde ikke nævnt i anmeldelsen, at to datterselskaber var aktive på samme marked. De to datterselskaber Francopia og Sochibo beskæftigede sig begge med produktion og salg af morfinprodukter.
Efter godkendelsen, på basis af de urigtige oplysninger, modtog Kommissionen en række klager over, at godkendelsen ville medføre et monopol på markedet for morfin og morfinbaserede produkter.
Kommissionen tilbagekaldte den oprindelige godkendelse og genoptog sagen. Fusionen blev endnu en gang godkendt men på den betingelse, at produktionen af det morfinbaserede produkt blev solgt til en uafhængig tredjemand.
Det er første gang, at Kommissionen straffer en virksomhed for at afgive urigtige oplysninger i en anmeldelse. Beslutningen er principiel og understreger vigtigheden af, at oplysninger i anmeldelser er fuldstændige og korrekte.
Den 14. december 1999 pålagde Kommissionen Deutsche Post to bøder43, fordi procedurereglerne i fusionskontrolforordningen blev overtrådt.
Deutsche Post anmeldte i februar 1999, at den havde overtaget transportvirksomheden trans-o-flex GmbH. Virksomheden havde allerede i 1997 erhvervet en mindre aktiepost i trans-o-flex.
Efter fusionsreglerne opstår en fusion, når der erhverves direkte eller indirekte kontrol over en virksomhed. Kommissionens undersøgelse viste, at Deutsche Post allerede i 1997 havde fået indirekte kontrol over trans-o-flex. En mellemmand havde i 1997 erhvervet aktiemajoriteten i trans-o-flex. Deutsche Post havde imidlertid lovet at bære mellemmandens økonomiske risiko.
Deutsche Post forsøgte med vilje at forvanske disse oplysninger og dække over overtrædelsen. Dette skete ved at give urigtige svar på Kommissionens henvendelser. For disse to overtrædelser blev Deutsche Post pålagt to selvstændige bøder på maksimum beløbet på 50.000 EUR.
KLM og Martinair er det største og næststørste flyselskab i Nederlandene. KLM anmeldte i september 1998, at KLM ville overtage Martinair. KLM trak senere anmeldelsen tilbage, fordi anmeldelsen indeholdt urigtige og vildledende oplysninger.
KLM anmeldte igen fusionen i december 1998, men da Kommissionen havde rejst indsigelser mod fusionen, blev den opgivet i maj 1999.
KLM havde afgivet urigtige oplysninger om datterselskabets Transavia´s charter destinationer. Samtidig havde KLM tilbageholdt oplysninger, som beskrev Transavia’s planlagte flyvninger. KLM havde undladt at opføre ti vigtige destinationer, som Transavia dækker.
KLM blev pålagt en bøde på 40.000 EUR for brud på fusionskontrolreglerne44.
| 41 Se Kommissionens pressemeddelelse IP/99/591 af 28. juli 1999. |
| 42Jf. fusionskontrolforordningens artikel 14, stk. 1. |
| 43 Se Kommissionens pressemeddelelse IP/99/985 af 14. december 1999. |
| 44 Kommissionens pressemeddelelse IP/99/985 af 14. december 1999. |
Top af side | Næste side
Konkurrenceredegørelse 2000
Version 1.0
Konkurrencestyrelsen © maj 2000
Erhvervsministeriet
Nørregade 49
1165 København K
Tlf. 33 17 70 00
Fax 33 32 61 44
e-mail: ks@ks.dk