11.7 Beslutninger om negativattest
Konkurrenceredegørelse 2000
• EU-konkurrenceretten i 1999
Forrige side | Indhold | Næste side
Kommissionen har mulighed for at udstede en negativattest. Det er en erklæring om, at Kommissionen ikke efter de forhold, som den kender til, finder anledning til at anvende forbudsbestemmelserne i artikel 81, stk. 1, eller artikel 82. En negativattest forudsætter en anmeldelse til Kommissionen. Det er den normale procedure, at Kommissionen blot meddeler sin erklæring ved en administrativ skrivelse (comfort letter). I det næste afsnit omtales de sager, hvor Kommissionen har truffet formel beslutning om en negativattest.
GSA-aftalen om fælles giroopkrævningsservice i Nederlandene
Kommissionen har behandlet en anmeldelse fra Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) af en aftale om at indføre en fælles giroopkrævningsservice (GSA-aftalen). Giroopkrævningsservice er et betalingsmiddel, der i vidt omfang anvendes af virksomheder ved periodisk tilbagevendende indbetalinger fra kunderne, fx energi - og telefonregninger, forsikringspræmier og abonnementer. Ifølge GSA- aftalen betales der et interbankgebyr af beløbsmodtagerens bank til aftagerens bank som delvis godtgørelse af omkostningerne ved den debiterende banks behandling af giroblanketterne. En række storforbrugere af giroopkrævningsservicen havde klaget til Kommissionen bl.a. over det multilateralt fastsatte interbankgebyr. Klagerne fandt, at der var en prisaftale mellem bankerne, som var i strid med traktatens artikel 81, stk. 1. Det blev også hævdet, at nogle af de store banker misbrugte deres individuelle eller kollektive dominerende stilling, fordi de pålagde de erhvervsmæssige brugere af giroopkrævningsservicen urimelige gebyrer.
Kommissionen indledte procedure i 1993, men i 1997 blev sagen afsluttet med en negativattest28, da GSA-aftalen ikke påvirkede handelen mellem medlemsstaterne mærkbart.
Hollandsk bogsag afsluttet
Kommissionen indledte i 1998 procedure mod den hollandske forlægger- og boghandlerorganisation KVB. KVB havde indgået en aftale om faste videresalgspriser for bøger i Holland. Da parterne ændrede aftalerne og ophævede de faste priser for udenlandske bøger, afsluttede Kommissionen sagen uden formel beslutning29. Aftalen havde ikke længere nogen mærkbar virkning på samhandelen mellem EU’s medlemsstater. Kommissionen kunne derfor ikke vurdere, om det hollandske fastprissystem for bøger begrænsede konkurrencen i Holland.
Kommissionen vil dog fortsætte med at overvåge prissystemets virkning på samhandelen og vil genåbne sagen, hvis de faktiske eller retlige forhold ændrer sig. Særligt hvis det viser sig, at det hollandske fastprissystem stadig begrænser importen eller reimporten af bøger eller skaber adgangsbarrierer til det hollandske bogmarked. Kommissionen vil især være opmærksom på handelen med bøger via Internettet.
28 Kommissionens beslutning af 8. september 1999, EFT 1999 L 271/28. | |
| 29 IP/99/668. |
Top af side | Næste side
Konkurrenceredegørelse 2000
Version 1.0
Konkurrencestyrelsen © maj 2000
Erhvervsministeriet
Nørregade 49
1165 København K
Tlf. 33 17 70 00
Fax 33 32 61 44
e-mail: ks@ks.dk