Retten har fundet, at DTL har:
” […] handlet groft uagtsomt i forbindelse med overtrædelse af konkurrencelovens § 6, stk 1, jf. stk. 3, ved udsendelse af de omhandlede prognoser til medlemsvirksomhederne uden forinden at have sikret sig, at udsendelsen ikke var i strid med konkurrenceloven.”
Retten har ved fastsættelsen af bødens størrelse lagt vægt på, at:
”[…] DTL er en professionel erhvervsorganisation med mange medlemmer, der har efterspurgt og fået stillet prognosen til rådighed, samt at overtrædelsen er sket over en årrække. I formildende retning har retten lagt vægt på, at der ikke forelægger oplysninger om, at prognosen er benyttet i et forsøg på at begrænse priskonkurrencen gennem en samordning af medlemmernes priser. Der er endvidere lagt vægt på, at DTL af egen drift stoppede udsendelsen af prognosen, da de blev opmærksom på, at udsendelsen kunne være i strid med loven.”
Overtrædelsen er sket i perioden fra 2001 til og med oktober 2006.
Sagen har tidligere været behandlet i Konkurrencerådet i 2008 og siden i Konkurrenceankenævnet i 2009. Begge instanser slog fast, at DTL’s praksis var en overtrædelse af konkurrenceloven. DTL har i forbindelse med sagen i Byretten erkendt, at udsendelsen af omkostningsprognosen i perioden 2001 til 2006 var i strid med konkurrenceloven, men har anført, at de ikke har haft fortsæt eller udvist grov uagtsomhed.
Direktør i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Agnete Gersing, siger:
”Brancheforeninger skal afholde sig fra at udsende information, som kan føre til ensretning af priserne hos medlemmerne. Det undergraver konkurrencen til skade for forbrugerne og er en alvorlig overtrædelse af konkurrenceloven.”
For yderligere information kontakt Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens pressesekretariat på telefon 41 71 50 98.