• Konkurrence
• Forbrugerforhold
• Offentlig Konkurrence
• Tilsyn
• Om os

• Konkurrencesager i tal
• Afgørelser
• • Afgørelser 2012
  • Tidligere års afgørelser
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 2
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 6-10
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 11
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 11a
  • Afgørelser efter konkurrencelovens §11b
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 12
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 14
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 16a
• Kendelser og domme
• Betalingskort
• Internationalt samarbejde
• Regler
• Fusionskontrol
• Anmeldelsesskemaer
• Sådan klager du
• Straflempelse
• Tip os
• Spørgsmål og svar
• Publikationer

27. april 2006
Journal nr. 4/0120-8901-0001/ISA/CS

DV-energi har klaget over Nord Pools planer om indførelse af negative priser på el handlet på Nord Pools børsmarked for el – det såkaldte spotmarked.

På baggrund af de oplysninger DV-energi har fremsendt, er der ikke noget der tyder på, at negative priser på Nord Pools spotmarked vil påvirke konkurrencen. Derimod kan det føre til en bedre udnyttelse af el-producenternes kapacitet, ved at minimere produktionen på tidspunkter med risiko for lave eller negative priser.

I enkelte situationer kan indførelsen af muligheden for negative priser måske endda føre til bedre konkurrence på en gros-markedet for el. Det vil kunne ske, hvis produktionen fra de decentral værker i højere grad bliver minimeret i timer med risiko for negative priser og målrettet mod timer med høje priser.

På baggrund af de foreliggende oplysninger finder styrelsen ikke, at der er grundlag for at foretage yderligere i sagen. Konkurrencestyrelsen må derfor på det foreliggende grundlag afvise klagen, jf. konkurrencelovens § 14, stk. 1.