Dagrofa A/S’ overtagelse af den fulde aktiekapital i Dreisler Storkøb A/S

Journal nr. 371120-0401-0074/FI/AWF

Konkurrencestyrelsens afgørelse 31. august 2005

Konkurrencestyrelsen har godkendt Dagrofa A/S’ (Dagrofa) overtagelse af den fulde aktiekapital i Dreisler Storkøb A/S (Dreisler). Fusionen er en anmeldelsespligtig fusion omfattet af konkurrencelovens § 12, stk. 1.

Dagrofa er Danmarks største dagligvaregrossist og driver denne virksomhed gennem en række helt eller delvist ejede datterselskaber. Herudover ejer Dagrofa 34 supermarkeder organiseret i SuperBest-kæden og ISO-kæden. Dreislers aktiviteter består i drift af 9 supermarkeder i Midt- og Nordjylland. Dagrofa og Dreisler har allerede forud for fusionen haft et samarbejde om indgåelse af indkøbsaftaler (bonusaftaler) med visse producenter og leverandører af dagligvarer.

Aktierne i Dreisler er 100 pct. ejet af Dreisler A/S, der ejes af to aktieselskaber (50 pct. hver) ejet af Dreisler-familien. Dreisler A/S er ikke ud over ejerskabet i Dreisler aktiv på det danske dagligvaremarked.

Fusionen har følger for konkurrenceforholdene på tre områder. På dagligvaredetailmarkedet, dvs. salg af dagligvarer til forbrugerne, overtager Dagrofa de 9 Dreisler-supermarkeder, men selv hvis det relevante geografiske marked afgrænses lokalt til at være Midt- og Nordjylland, vil Dagrofa ikke komme i nærheden af at få en dominerende stilling, idet både Coop og Dansk Supermarked har et stort antal supermarkeder i disse områder. På dagligvaregrossistmarkedet, dvs. lagerdrift og levering til dagligvareforretninger over hele landet, overtager Dagrofa samtlige leverancer til Dreisler, men leverancerne vil fremover være koncerninterne, hvorfor Dagrofas markedsandel reduceres ved overtagelsen af Dreisler. På dagligvareindkøbs-markedet, dvs. indkøb af dagligvarer foretaget af grossister og supermarkeder hos producenter og leverandører i Danmark og udlandet, stiger Dagrofas markedsandel kun minimalt (under 1 pct.), og Dagrofa bliver ikke den stær-keste indkøber på markedet.

I aktieoverdragelsesaftalen er der indsat en 2-årig konkurrenceklausul, som efter Konkurrencestyrelsen vurdering materielt går videre end nødvendigt. Imidlertid fandt styrelsen ud fra de oplysninger, parterne angav ved anmeldelsen, ikke at konkurrenceklausulen udgør en mærkbar konkurrencebegrænsning.

På denne baggrund konkluderede Konkurrencestyrelsen, at den planlagte fusion mellem Dagrofa og Dreisler ikke betydeligt hæmmer den effektive konkurrence på de ovenfor angivne markeder, navnlig som følge af skabelsen eller styrkelsen af en dominerende stilling, og at den i aktieoverdragelsesaftalen indeholdte konkurrenceklausul ikke udgør en mærkbar konkurrencebegrænsning.