Indkøbsforeningen Ide Møbler
Journal nr. 3:1120-0388-188 /service/ms
Rådsmødet den 28. februar 2001
Indkøbsforeningen Ide Møbler har den 30. juni 1998 anmeldt vedtægtsforslag, vilkår for samhandel og profil/koncept og regler for placering af forretningslokaler til styrelsen, med ansøgning om en erklæring om ikke- indgreb i medfør af konkurrencelovens § 9 – eller hvis en sådan ikke kan gives – fritagelse efter konkurrencelovens § 8, stk. 1, og en erklæring i medfør af konkurrencelovens § 11, stk. 4 (nu stk. 5).
Efter en dialog med styrelsen blev aftalerne revideret, således at de – med en undtagelse – lå indefor rammerne af bekendtgørelse nr. 352 af 15. maj 2000 om gruppefritagelse af aftaler mv. om kædesamarbejde i detailhandlen og bekendtgørelse nr. 353 af 15. maj 2000 om gruppefritagelse for kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis. Aftalerne kunne tillige gives en erklæring efter § 11, stk. 5, idet Ide Møbler ikke, med en markedsandel på xx \%, var dominerede på markedet.
Den udestående bestemmelse vedrørte pligtmæssigt medlemskab af Møbelhandlernes Centralorganisation. Det er styrelsen opfattelse, at en bestemmelse om pligtmæssigt medlemskab af en brancheforening kan være en konkurrencebegrænsning i strid med konkurrencelovens § 6. Styrelsen fandt imidlertid, at der i den konkrete sag kunne gives en erklæring om ikke indgreb i henhold til konkurrencelovens § 9, idet bestemmelsen i det konkrete tilfælde, efter de forhold som styrelsen kender til, ikke mærkbart begrænser konkurrencen på detailmarkedet for møbler.
Styrelsen lagde strukturen af markedsforholdene samt vægten af forpligtelserne ved medlemskab af MC til grund for afgøre