• Konkurrence
• Forbrugerforhold
• Offentlig Konkurrence
• Tilsyn
• Om os

• Konkurrencesager i tal
• Afgørelser
• • Afgørelser 2012
  • Tidligere års afgørelser
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 2
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 6-10
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 11
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 11a
  • Afgørelser efter konkurrencelovens §11b
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 12
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 14
  • Afgørelser efter konkurrencelovens § 16a
• Kendelser og domme
• Betalingskort
• Internationalt samarbejde
• Regler
• Fusionskontrol
• Anmeldelsesskemaer
• Sådan klager du
• Straflempelse
• Tip os
• Spørgsmål og svar
• Publikationer

Journal nr. 3:1120-0100-146 /fødevarer-finans-cf

Rådsmødet den 25. april 2001

Konkurrencestyrelsen har meddelt en klager at der ikke er fundet grundlag for at gribe ind efter konkurrencelovens § 11, stk. 1, over for prisstigninger på 13 pct. for annoncering i Mostrups "Den Grønne Vejviser.

Det skyldes at Mostrups Vejviser ikke har en dominerende stilling på markedet. Der er ifølge det oplyste flere andre muligheder for at annoncere i området, herunder den konkurrerende "Telefonnøgle og vejviser" og lokalfagbogen udgivet af Tele Danmark. Der er derfor ikke grundlag for at konstatere noget misbrug af en dominerende stilling.